Information om Danmark

 

Den 23. april 1995 holdt Den Trilaterale Kommission møde i København, jfr. det danske formiddagsblad Ekstra Bladets artikel af Jakob Andersen:

Privat Topmøde

"Den Trilaterale Kommission er en slags mellemting mellem en tænketank og en diskussionsklub", skrev Jakob Andersen. Den holder jævnligt seminarer og producerer rapporter om emner som 'Hvordan Bevarer Vi Freden I Verden Efter Den Kolde Krig', skrev Jakob Andersen.

Var titlen mon dikteret fra USA, hvor man altid skriver forbogstaverne i titler med stort?

"Imellem møderne prøver medlemmerne så at påvirke deres egne regeringer, erhvervsliv og alle andre til at gøre, som kommissionen ønsker", skrev Jakob Andersen.

"Den Trilaterale Kommission angribes af både højreekstremister og venstreekstremister. Den beskyldes blandt andet for at ville etablere en verdensregering", skrev Jakob Andersen.

"Kommissionen står bag den internationale narkohandel, siger den halvfascistiske amerikanske politi-ker Lyndon LaRouche", skrev Jakob Andersen.

"Fra venstrefløjen lyder denne karakteristik i aktivisten Holly Sklars udgave:

Kommissionen repræsenterer de multinationale firmaer og bankers interesser. Derfor er den i modstrid med arbejdernes og Den Tredje Verdens interesser", skrev Jakob Andersen.

"A. Volcker (bl.a. tidligere chef for det amerikanske Federal Reserve System) og mange andre kan trække i tråde, der er usynlige for os andre dødelige", skrev Jakob Andersen.

Ritt Bjerregaard (Socialdemokratiet), Jørgen Schleimann (Venstre Liberal) er medlemmer og var indbudt sammen med andre indflydelsesrige i den synlige top i Danmark.

"Den danske socialdemokrat og den amerikanske storkapitalist går således hånd i hånd. Den danske redaktørtrold (mit: Thøger Seidenfaden) og den erfarne gigant (mit: Henry Kissinger) fra verdens-politikkens intimscene er i partnerskab", skrev Jakob Andersen. (Såvidt artiklens indhold).

Er du for rethaverisk, fordi du eventuelt har fået en "forkvaklet opdragelse", passer du sjældent ind i systemerne/organerne/kommissionerne/grupperne, end ikke på laveste niveau. Det har jeg ladet mig belære om. Flid og dygtighed accepteres med dette store MEN.

Hvad det sidste angår, synes Jakob Andersen i forhold til ovennævnte politisk korrekte artikel (her i uddrag) ikke at have givet problemer. Det skulle da også bare mangle, når nu det er første gang, der skrives en artikel herom i et dansk dagblad, og der iøvrigt så ikke skrives noget. Og dog:

Venstreekstremister, Højreekstremister, Kapitalister, Storkapitalister, Halvfascistisk, Socialistisk, Intellektuelt niveau, Venstrefløjen, Freden, Den Kolde Krig, Os dødelige, Aktivisten, Det politisk-økonomisk-akademiske overdrev....

Jo, ordvalget var iorden og rækkefølgen vistnok også. Måske mangler Jacob for ordenens skyld "Storsocialister"; hvis dette begreb altså ikke skulle være omfattet af de øvrige brugte kategorier fra Det Almene, styret af Det Almene, som er sig selv - hul eller tomgang i hovedet.

Læseren er måske bekendt med, at visse tekstbehandlingssystemer skulle være udstyret med en såkaldt stavekontrol, også til andre sprog. Kontrollen skal kunne suppleres op af brugeren selv, og det er jo helt fint i mange tilfælde. Men hvad stiller stavekontrollen op med:

"Solens skind" eller med "Trækvinden."

Derimod er det bestemt nemmere for stavekontrollen med:

Får får får? Får får ikke får, får får lam.

Det bliver spændende, når den oversætter til engelsk eller tysk.