Information om Danmark

Første forudsætning for at forstå er, der tages udgangspunkt i noget sandt.

Da du hørte her i begyndelsen af året, at det bliver nødvendigt at få indvandringens hastighed øget med 25 pct. for at vi i Danmark kan bevare den såkaldte velfærd, så studsede du nok.

Vi fik også mange ihærdige opfordringer til seerne om at investere mere i aktier. Der var så meget at tjene, og det går jo så godt. Få stiller f.eks. spørgsmålet offentligt som Ellinor Bjeldbak, Ålborg gjorde i TV 2 Tekst TV i marts. Skal vi have øget indvandringen for at bevare velfærden, når langt den overvejende del af indvandrerne lever af offentlig støtte?

Hvis vi et øjeblik forestillede os, at der skulle svares på dette kloge spørgsmål, og svaret skulle afgives af én de frelste menneskedyrkere, så kunne der gives forskellige svar-versioner.

Dette ville også falde helt naturligt for én af slagsen. Så mange gode forklaringer som overhovedet muligt. Om forklaringerne er sande afgøres ved at se på, om det, der skal forklares forud er fastslået som rigtigt, og forklaringen iøvrigt virker efter hensigten. Forklaringer skal kun rettes mod undersåtterne. "Indvandringen er rigtig", den skal ikke forklares for en totalitær, verdensfrelsende/ødelæggende menneskedyrker.

"Indvandringen skal derimod forklares for masserne, der jo ikke fatter, hvilke høje mål disse skønånder har sat sig".

Hvis vi et øjeblik glemmer, at EU planlægger med en 8-12 dobling af indvandringen til EU, så lad os gå bag de løsninger vi vanen tro ville få i Danmark på følgende kendsgerning:

Aldersfordelingen betyder i en periode, at der bliver færre i de arbejdsdygtige aldre og en større andel pensionister blandt danskerne. Dette problem vil de ordne med indvandring; men hvorledes?

(Husk, bevare velfærden!) "Jo, ved at der kommer mange flere indvandrere til Danmark, så bruger staten mange flere penge på dem (mit: jamen, de bruger jo ikke så meget på dem, får vi at vide?), og dette forbrug påvirker økonomien, så der kommer en endog voldsom (mit: statsstyret, men fortsat midlertidig og med endog særdeles skæbnesvanger efterfølgende nedgang) opgang …i løbet af ganske få år."

Skulle vi imidlertid ikke hoppe på den, så har de én til:

"De danske arbejdsløse er alt for vanskelige at integrere, skal man også huske." Der er ganske vist et sted mellem 150.000 og 700.000 af dem alt i alt; men det er lige meget; de tør ikke tælle dem korrekt, og blandt disse arbejdsløse er mange brokhoveder (Svend Aukens karakteristik af store dele af den danske stambefolkningen). Vi har i tidligere IoD-Nyhedsbrev påvist nogle af opgørelsesfejlene og manglerne vedrørende arbejdsmarkedet.

Det er selvfølgelig helt hen i vejret, at økonomien speedes op ad den beskrevne vej, og vi bringer en gennemgang af den historiske og nutidige sandhed på feltet "økonomiske heksekunster" i næste afsnit.

Vi lærer samtidig meget mere om baggrunden for det, der skete og sker. At det selvfølgelig kan ske uanset, hvad borgerne vil, skal man ikke være i tvivl om. Mon ikke fornemmelserne/erfaringen går i den retning uanset vore gode viljer?

Så får vi i øvrigt oplyst, at statsgælden sandelig falder. "Jamen, det er jo godt". Den smule overskud vi har haft i samhandlelen i 1999 skyldes næsten udelukkende, at der er skruet ned for aktiviteten.

5. april oplyste TV2 at 80.000-90.000 hvert år oplever, at deres arbejdsplads enten lukker eller flytter.